Елена Замура, Никита Балашов - май 1991 Imprimare E-mail
ТЕНИ НА ДУБЭСАРСКОМ МОСТУ

Р А С С Л Е Д О В А Н И Е   

Еще год назад все, что есть в Дубэсарь, можно было перечислить, не вдаваясь в комментарии. Власть -  одна, банк - один, газета – одна. Должно быть, это было то самое отсутствие выбо­ра, что лежало в основе райского блаженства. Как известно, в «инвентарных списках» Эдема тоже бы­ли один мужчина, одна женщина, одно древо по­знания...

Сегодня в Дубэсарь двоевластие. Райисполком переписывается с Кишиневом, горисполком - с Тирасполем. Два банка: второй, коммерческий, соз­дан в селе Кочиерь по инициативе предприятий и организаций, не включившихся в блокаду Минфи­на ССРМ. Две системы органов охраны порядка: реально существующую полицию дублируют РОСМ - рабочие отряды содействия несуществующей ми­лиции. Наконец, две газеты с двумя противополож­ными точками зрения на все происходящее в горо­де и мире... Жизнь как в черно-белом кино. И лишь один кадр в этом фильме, словно по замыс­лу режиссера, окрашен в кровавый цвет. 

Во время бомбежки Хиросимы трое прохожих об­ратились в пепел, навечно запечатлевшись траур­ными силуэтами на городском мосту. Трое погиб­ших в Дубэсарь... Их пепел тоже стучит в сердце. Сегодня, когда схлынули первые волны чувств, впору на трезвую голову разобраться: что же про­изошло?  

«ЗИМА. ФИНАГИН ТОРЖЕСТВУЕТ... » 

В конце декабря горсовет в Дубэсарь решил упразднить президиумы и сформировать новую структуру. Кому быть председателем исполкома? Депутаты сошлись во мнени­ях быстро: Ивану Витовичу, начальнику специализиро­ванной организацией ком­мунальных служб. Витович интеллигентно колебался, настаивая на скрупулезном соблюдении порядка выдви­жения. Пока депутаты цере­монились, всплыла другая кандидатура. Все прошло по- армейски быстро и четко. Город и ахнуть не успел, как в кресле председателя ис­полкома горсовета сел ра­ботник филиала кишинев­ского «режимного» предпри­ятия Владислав Финагин - человек, приятный во всех отношениях.

После того, как газета райсовета «Знамя Победы» написала о триумфе нового мэра негодующий ма­териал под заголовком «Зи­ма. Финагин торжествует...», его герой, добродушно потре­пав редактора по плечу, с улыбкой сказал: «Слушай, Вить, дай автограф...» И про­тянул газетный номер. Приятная улыбка Финагина обезоруживает: ссориться и браниться с ним невозмо­жно. Просители знают: за­слушав проект, так сказать, в первом чтении, мэр всегда говорит «да». Во втором чте­нии (созвонившись предва­рительно с Тирасполем) обы­чно произносит «нет».

По­лучив ключ от городской ка­зны, Финагин пригоршнями раздавал «золотой запас» Дубэсарь, веря на слово всем, кто более или менее красноречиво обосновывал свои просьбы. Теперь разда­вать нечего: кастрюля Со­вета пуста, объем производ­ства товаров в городе замет­но уменьшился. Горсовет питают надежды на эконо­мические проекты Тираспо­ля. «Скажите, вы верите Игорю Смирнову? - спроси­ли мы Финагина. - Вы не сомневаетесь, когда стави­те на его карту будущее го­рода?». Собеседник улыбчи­во рассказал о Смирнове как человеке грамотном и дальновидном... Мы кивну­ли на портреты классиков марксизма на стене: «Это имеет отношение к вашему общему кредо?». Финагин поморщился: «Наследство райкома... Мы будем строить социализм. Но не так. Я ве­рю в обновленную коммуни­стическую идею». 

Кстати, недавно появилась третья газета, которая так и называется: «Коммунистиче­ский вестник». Орган Дубэсарского райкома партии - издание столь же вялое и непонятное, сколь вял и противоречив сам издатель. Владислав Финагин - за Приднестровскую республи­ку, председатель райиспол­кома Иван Мицкул - за единую Молдову. За кого райком? Это зависит от об­стоятельств. Чаще - за Финагина.

14 ноября про­шлого года в РК КПМ вы­звали коммунистов Т. Слобозияна, Н. Койку, В. Воскобойника и предложили объяснить, чем они занимались 2 ноября. Все трое отказались «давать показания». Когда об этом эпизоде упомянули в одной из республиканских газет, в ЦК КПМ полетело письмо: «Спрашивается, по чьей указке действовал кор­респондент? Надо полагать, он поставил перед собой не­благовидную цель оказать помощь народному депутату ССР Молдова Николае Мисаилу в поиске криминаль­ных фактов против Дубэсарского РК КПМ».

Пояс­ним: Мисаил сообщил Пар­ламенту о том, что в городе травят оппозицию. На дубэсарском механиче­ском заводе коммунисты пе­речисляют членские взносы в бюджет КПСС. Возникнет ли КП Приднестровья? Не­важно, какое решение при­мут в Дубэсарь «в первом чтении». Важно, что скажет Тирасполь во «втором»...

Мы опросили Финагина: «Вас не смущает то, что русскоязы­чное население за Днест­ром теряет симпатии к При­днестровью?». «Теряет», - жизнерадостно подтвердил мэр. И объяснил: «Просто они видят, что мы оставля­ем их один на один с наци­оналистами». Слово «мы», на которое явно падало логиче­ское ударение, Финагин про­изнес по обыкновению весе­ло. 

Дубэсарское двоевластие сегодня - это полное без­властие Финагина и райкома партии, беспомощность за­травленного Мицкула. Кто правит бал в городе? Воз­душный шар страха перед несуществующей опасностью из Кишинева парит над го­родом... Его ниточку держат в Тирасполе. Кто же надул шар? Пока мы знаем только одно: это произошло 2 но­ября 1990 года. 

«АТАС! ВОТ ИДЕТ РАБО­ЧИЙ КЛАСС!»

 В Хынчешть человек пос­сорился с женой и пригро­зил ей... гранатой. Вынул чеку - и вмиг протрезвел: вспомнил, что граната бое­вая. Накрыл ее своим те­лом. Сам погиб, жену пока­лечил. Откуда оружие? Вы­яснилось: подарил знакомый из Дубэсарь. У того, «рос- мовца», гранат оказалось не­сколько десятков. РОСМ - рабочие отряды не воору­жены, - утверждает тем не менее Финагин. 

Что такое РОСМ? Это - 30 человек (жалованье от 300 до 400 рублей), одеты в форменную одежду (Финагин: «Где сшито"- секрет»), снаб­женный тем, что на языке полиции называется «спец­средствами». Что за люди? Есть бывшие уголовники. Но чаще всего тех, кого в полиции берут на учет, из РОСМ быстро увольняют. 

В городе считают: отряд Финагину нужен для личной охраны. Еще - для борь­бы с оппозицией. Журналист Виктор Воскобойник расска­зывает: вышел вечером из ресторана («Немного вьпил - что еще в ресторане дела­ют?»), только подошел к ма­шине... «Росмовцы» тут как тут и - в райотдел его. Газета «Заря Приднестровья» радостно поведала: пьяный Воскобойник сопротивляет­ся милиции (термин «поли­ция» в городе не привился). 

Сегодня у «росмовцев» к Виктору - целый лист пре­тензий. В материале «Атас! Вот идет рабочий класс!» рассказал про них несколь­ко «несанкциониррванных» историй. Например: ворва­лись в магазин, выставили покупателей, потом, угрожая, плачущей продавщице, «ото­варились»... Еще больше зна­ет про «росмовцев» началь­ник отделения уголовной полиции Виктор Колесник. Однажды ребята на маши­не торопились на «дело», ненароком сбили прохожего, проскочив на красный свет - да так и бросили на обочине потерявшего со­знание 17-летнего парня. «Патриотические акции» по снятию государственных флагов, рассказывает Ко­лесник («15 уголовных дел возбуждено»), чередуются с терроризмом на заправке, где «росмовцы» требуют «спецобслуживания». За­нимаются они и браконьер­ством... 

Дубэсарь - «особый» го­род, тут много «стратегичес­ких» объектов... Идея эта популярна в приднестровских «верхах». Высказал ее на встрече с избирателями в декабре и народный депутат СССР И. Морозов, команду­ющий Одесским военным ок­ругом. Генерал пообещал ох­ранять как зеницу ока мост и плотину. Поклялся: «Не отдадим никому ни пяди земли восточнее Прута».

Один эрудированный избира­тель поинтересовался: дав­но понятно, что всеми на­родными фронтами руково­дят западные разведслуж­бы - почему КГБ не наве­дет порядок? Генерал тор­жественно оповестил собрав­шихся: «Я вашу боль раз­деляю и донесу до прави­тельства». «Броня крепка и танки наши быстры», - сыронизировала по „этому пово­ду газета «Знамя Победы». 

Кто же охраняет порядок в Дубэсарь? Генералы? А может, РОСМ? Это они, веро­ятно, мрачно спрашивает Колесник, раскрывали в про­шлом году ни много ни ма­ло - 682 преступления?..

Дубэсарской полиции в городе неуютно. Это - островок «кишиневской» власти за Днестром, прислуга на «ад­ской кухне Снегура - Друка» (цитирую газету «Заря Приднестровья»). И это - вечные чернорабочие, с кото­рых горисполком привык спрашивать за все. «Отряд содействия» во главе с полковником Слободенюком - марионеточная армия, жалкий атрибут ма­рионеточной «власти». Одна­ко ружье, повешенное на стену, как известно, рано или поздно выстреливает са­мо. Так считает настоятель церкви преподобный Парас­кевы отец Игорь (Тарасов), получивший «указание» аги­тировать в проповедях за «ПМССР». «Мы хотим сфо­тографировать вас в храме с номером газеты «Заря При­днестровья», - сказали от­цу Игорю. «Я не читал ее. Я вообще ничего не реклами­рую», - сухо ответил свя­щенник и, негодуя, покинул приход. Вдогонку понеслась сплетня о «попе, сбежавшем с церковной кассой». Кто теперь в Дубэсарь будет про­поведовать мир и терпи­мость? 

ЗАХВАТИТЬ БАНКИ И МОСТЫ ... 

Разговоры о событиях на Дубэсарском мосту давно вызывают у бывшего началь­ника райотдела Дмитрия Жосана болевые ощущения. За­вершено служебное рассле­дование, даны показания Прокуратуре СССР. Но раз­говоры не умолкают. Недав­но уволенный из органов за­меститель министра внут­ренних дел - Михаил Плэмэдялэ с помощью газеты «Со­ветская Молдова» распрост­ранил свою версию собы­тий. Один из главных тези­сов: в «Дубэсарь не нужно было вводить дополнительные силы милиции, против этого был сам начальник РОВД..."

 - Это правда? - спраши­ваю Жосана (теперь он за­меститель комиссара поли­ции района Дубэсарь). 

- Нет - хотя потому что ни один РОВД никогда не откажется от помощи. Я был против того, чтобы в конфликте участвовали кур­санты школы милиции: они ведь совершенно не подготов­лены.

Много эмоций, мало хлад­нокровия. Все в той же «За­ря Приднестровья», в спец­выпуске, посвященном «мо­сту», есть снимок: горят документы, изъятые из ка­бинетов райисполкома. Бы­ло бы странно, если бы Ки­шинев безучастно наблюдал за тем, как громят Советы, прокуратуру. Жосан утверж­дает: опасность захвата РОВД (а там хранилось ору­жие) была реальной. А вот что рассказывает о событи­ях того дня мастер автосер­виса Григорий Мошняга: «Людей освободили от ра­боты, растревожили. В горо­де говорили: нужно всем сесть в автобусы и ехать на мост, чтобы не пропустить «румын». Приехал коррес­пондент «ТСН», небезызвест­ный Джафаров, стал брать интервью в толпе. Потом выругался и сказал, что по­ловина - пьяные. Поэтому думаю, в программе «Время» отснятое не показали. Показывали женщин в в/ч, но зачем они туда пошли - их ведь никто не трогал? Милиция в городе бездейст­вовала, и люди делали, что хотели». 

Пассивность райотдела до­рого обошлась тем сотруд­никам милиции, что были на мосту. Есть кинопленка, и она доказывает: первый удар сильным прутом был нанесен с «левой» стороны. Потом по щитам милицио­неров застучал град камней. Один из сотрудников был сброшен с моста и сломал ключицу. И еще одно сви­детельство: тогдашний ре­дактор «Молодежки» Алек­сей Марчков 2 ноября ехал в Рыбницу. В 10 часов утра он был остановлен на мосту. Грозились проколоть скаты, скинуть Марчкова в реку. 

На пленке хорошо видно, как милиция прорвала за­слон и деблокировала мост. Слышны выстрелы. Зачем стреляли? Устав патрульно-постовой службы предусмат­ривает предупредительные выстрелы в воздух. Был приказ: в людей не стрелять. Инструктаж, проведенный подполковником милиции С. Вырланом, также запе­чатлела видеопленка. След­ствие прояснит главное: вер­на ли версия о том, что троих парней убило рико­шетом. Странно, однако, - все свидетели уже сейчас утверждают в один голос: «не заметить» убитых ми­лиционеры просто не могли. Но факт остается фактом: ни момента «убийства», ни тел, ни пятен крови никто не видел. Непонятно и другое: до самого вечера (а раз­блокирование проходило между 14.00 и 15.00) о жерт­вах вообще никто не слы­шал. Затем возникла версия сначала о 3 убитых и 20 ра­неных, потом о 3 убитых и 6 раненых, потом о 6 уби­тых. Это - очень «темное» место. До завершения рабо­ты следственной группы мы не можем делать выводов. Зададимся лишь вопросом: как могло руководство РОВД, в те часы практиче­ски отстраненное от работы горсоветовскими лидерами, находившееся вне здания райотдела, передавать ка­кую-либо информацию? Не мешало бы проверить, ко­му было выгодно «оператив­но» передать завышенное количество жертв в центр? Кто осуществлял эту акцию дезинформации? 

Кто взбудоражил людей, кто послал их на мост? Кто повел в бой 18-летних пар­нишек из СПТУ-10? Кому не давало покоя затверженное в школе руководство «клас­сиков» насчет захвата мос­тов, банков и телеграфов? Вместо этих, вполне закон­ных и логичных вопросов, поднимаются другие. Напри­мер, о «фальсификации» министерством приказов № 4 и 5, «уничтожении» ча­сти видеопленки... А ведь все документы на другой же день были переданы след­ствию, приложены к уголов­ному делу. 

Миф об «убийце Косташе» активно эксплуатируется и левобережной прессой, и от­дельными «правобережными» органами печати, не скры­вающими тоски по «силь­ной руке» и «кованому са­погу». Газета ЦК КПМ «Советская Молдова» охотно тиражирует признания Плэмэдялэ, которого, кстати, ни­кто безосновательно никогда не обвинял. За что уволили бывшего замминистра? За то, что в Дубэсарь он ока­зался тогда, когда дело бы­ло уже закончено, хотя при­каз получил к полудню 2 ноября. Объяснения Плэмэдялэ коллегия министерства сочла невразумительными, а его поведение - предатель­ским по отношению к кол­легам, которым пытались проломить голову булыжни­ками, пока «координатор» раздумывал, ехать или не ехать в Дубэсарь. Городу он предпочел безопасное место - пост ГАИ. Сегодня дубэсарокий «Мальбрук» бранит всех, начиная с подполков­ника С. Вырлана. На мини­стра внутренних дел респуб­лики Иона Косташа быв­ший подчиненный накопил «компромат». По его мне­нию - очень серьезный, а на деле - пригодный для использования лишь не об­щей кухне коммуналки. Ни­чего удивительного: у лю­дей, способных забыть о долге офицера милиции ра­ди собственной безопаснос­ти, как забыл о нем под­полковник Плэмэдялэ, глаза от страха велики. Настолько велики, что они забывают завет Христа: видеть спер­ва бревно в собственном гла­зу, а лишь затем соломинку в чужом... 

Аргументы, отдающие без­доказательностью и откро­венной желтизной, очень давно нравятся иным газе­там. В дни сессии Парла­мента республики они со смаком размазывают по по­лосам сплетни о чужих квартирах, машинах и род­ственных связях. Но, если вдуматься, о чем еще могут писать рядовые репортеры, получившие социальный за­каз («хоть в чем-нибудь на­гадить!») и оттого возомнив­шие себя «обозревателями»? «Обозревай, дружок, не вы­ше сапога», - сказал бы Пушкин. МВД критиковать не сложно, критика на уров­не слухов не требует напря­жения умственных способ­ностей. Полицию обозрева­тели могут «обзирать» как угодно и не стесняются про­скальзывающих интонаций времен действия 6 статьи: «а как это выглядывает в республиканском разрезе? Не совсем, ребяты, даже сов­сем не!»). Минфин «разде­лать под орех» труднее. Как бы настойчив ни был «соц-заказ» - нужна хоть какая-то экономическая эрудиция.           

 В горячие дни ноября Виктору Воскобойнику, как и другим «врагам при­днестровского народа», при­ходилось прятать от распра­вы семью. К угрозам убить жену и дочь, раздающими­ся и по сей день, привык­нуть невозможно. «Не удив­ляйтесь, если он когда-нибудь «исчезнет», - прямо сказали «росмовцы» комис­сару полиции... Но эти фак­ты вред ли заинтересуют газеты, ведущие борьбу «за правое дело». Для них вы­бора нет, список «потенци­альных преступников» дав­но определен, и те, кто тра­вит Дубэсарскую оппози­цию, в этот описок не вхо­дят. 

Почему же все-таки про­лилась кровь? 

Вот как ответил на этот вопрос народный депутат ССР Молдова Константин Таушанжи: 

«Два конфликта - комратский н дубэсарский. В первом случае во главе ко­лонн с обеих сторон стояли люди, которые не хотели кровопролитии и готовы были пожертвовать собст­венными жизнями ради то­го чтобы сохранить чужие. Во втором случае все было наоборот...»

 ... «Отцы» города Дубэсарь отсиживались в безопасном месте, под защитой РОСМ. Так же вел себя и Плэмэдя­лэ. В Чимишлии, в момент критического напряжения, колонны, готовые сойтись в схватке, сумели остано­вить люди, наделенные не только властью, но также авторитетом и мужеством. В Дубэсарь трусость руководи­телей стала фактором, усугубившим конфликт, позво­лившим событиям пойти по «внешнему» сценарию, ко­торый предусматривал и жертвы, и кровь, и усугуб­ление межнациональной кон­фронтации. Словом - все то, что выгодно разрушите­лям Молдовы - республики, обладающей правом на территориальную целостность, и Молдовы - гражданского об­щества, пребывавшего в ми­ре и имеющего право на со­хранение мира ... 

ВАРИАНТ «Д» 

Дубэсарь - город-пляж, и «одесский запашок» не вы­ветрится из его кварталов. Летом здесь расцветают бу­кеты «курортных девушек» - целые охапки этих негор­дых ромашек собирают за сезон городские донжуаны. Запах шашлыков и тополи­ный пух, свежая рыба и па­латки в лесу - вот что та­кое Дубэсарь для того, кто еще не потерял вкус к лег­кой жизни. Вотчина тех, ко­го поцелуи на поляне боль­ше не вдохновляют, начи­нается сразу за пляжной чертой - это череда беско­нечных заборов, царство оза­боченных хозяев. Здесь вы­ращивают поросят, вскапы­вают огороды, делают вино...

В Дубэсарь нет конфликта поколений: пройдет время, и «пляжный охотник» станет охотиться за комбикормами и шифером. В Дубэсарь вообще нет конфликтов, по­рожденных объективными причинами... Это город-кос­мополит: его даже сегодня не интересуют проблемы национальной принадлежности. Он вне политики. Отделе­ние НФМ распалось здесь само собой, СТК - фикция. А цифру принявших участие в «референдуме» даже си­лами РОСМ не удалось до­тянуть до классических 90.

Улыбающийся Финагин - мягкий, «пластиковый» ва­риант «железного» Смирно­ва. Чтобы встряхнуть Ду­бэсарь и сделать его патро­ном в приднестровской обой­ме, нужен был шок. Нуж­ны были зомби - мертвые люди, которых можно вос­кресить и заставить бродить по улицам города. Им не дают - и никогда не дадут - спокойно почить в земле. Они нужны для того, чтобы вытравить из беспечных Дубэсарцев «одесское легко­мыслие», навечно запрограм­мировать их на «политику», страх и активную ненависть. Отныне Дубэсарь - вечная тема политических пересу­дов.

Что будет, когда Про­куратура СССР завершит расследование событий 2 но­ября? Да ничего: оппозицию этот документ не заинтере­сует, она не привыкла ме­нять мнения. «Дубэсарский треугольник» еще долго бу­дет загадкой. Ее, однако, можно решить простой ло­гикой. Кому это зыгодно? Кому нужно было превра­щать тихий городок в «ко­лыбель революции», сверга­ющей то, что всегда устраи­вало дубэсарцев? Кому было выгодно, чтобы власть в Дубэсарь захватил Финагин, по телефону делегирующий ее Смирнову? Кому выгод­но, чтобы завеса политиче­ской истерии блокировала мост через Днестр? Кому выгоден имидж «банды убийц», созданный для поли­ции Молдовы? 

КТО ТВОРЕЦ ВАРИАНТА «Д»?  Он был запущен в про­изводство после того, как сорвались: Вариант «К»: (чрезвычай­ное положение в Кишиневе введенное Гроссу, Ворони­ным и Лавранчуком, удалось отменить под сильным дав­лением демократически на­строенных народных депу­татов СССР);

Вариант «Т»: (чего стоит одна только передислокация милицейского батальона МВД СССР из Кишинева в Тирасполь, в то время, как республиканское руководст­во просило вообще вывести этот батальон из республи­ки. А массовый антимолдав­ский психоз на основании нелепых подозрений о «воз­можной в недалеком буду­щем языковой дискримина­ции»? А власть «белых», но изрядно запачканных во­ротничков?);

Вариант «Г»: (во время ко­торого, как свидетельствуют очевидцы, должна была произойти оккупация юга Мол­довы, а затем и всей рес­публики силами «вызванных на подмогу внутренним войскам генерала Шатали­на» танковых дивизий и корпусов? Тогда демократию в Молдове спасла лишь... скорость политического контр­мышления. Провокации неведомых сил разгадывались быстрее, чем придумы­вались - на такой поворот событий сценаристы не рас­считывали)... 

Можем разочаровать чи­тателей: конкретных ответов не будет. Возможно, они есть в каких-нибудь архи­вах. Была бы воля сцена­ристов исполнимой, в ар­хивы был бы помещен весь город Дубэсарь - вместе с лесами, пляжами и огорода­ми частных владений, а главное - его жители, не­вольные свидетели и участ­ники Варианта «Д»... 

Каковы же наши выводы? 

ЗАГОВОР ПРОТИВ СУВЕ­РЕНИТЕТА МОЛДОВЫ СУ­ЩЕСТВУЕТ. И ДАЙ БОГ, ЧТОБЫ ВАРИАНТ «Д» ОС­ТАВАЛСЯ ПОСЛЕДНИМ...  

Елена ЗАМУРА, Никита БАЛАШОВ.  

«Молодежь Молдовы»,  Суббота, 18 мая 1991г. №№ 38-39

 

Meniu Principal
Druc
Pro-Druc
Anti-Druc