Г. Маларчук - июнь 1990 Imprimare E-mail

П. Паскарь и М. Друк

СОБСТВЕННЫЙ КОРРЕСПОНДЕНТ «ЛГ» ПО МОЛДАВИИ БЕСЕДУЕТ С ДВУМЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯМИ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ -  БЫВШИМ И НЕДАВНО ИЗБРАННЫМ  

 П. Паскарь: «ЖАЖДА КОНСОЛИДАЦИИ» 

- Возглавляемый вами Совет Минист­ров сложил свои полномочия перед из­бранным недавно Верховным Советом республики. Как принято в подобных си­туациях, заявление было удовлетворено, а правительству поручено выполнять свои обязанности до образования ново­го кабинета. И тут последовало ваше за­явление о немедленной отставке в свя­зи с негативным отношением к вам со стороны руководства Верховного Совета Молдавии. Возник самый настоящий правительственный кризис. 

- Речь, конечно, не идет о какой-либо личной обиде, это было бы не­серьезно. Все гораздо глубже. Во-первых, заявление правительства о сложе­нии своих полномочий пролежало це­лый месяц без всякого к нему внима­ния, и это пока уникальный случай в парламентской практике. Все это время правительство фактически было пара­лизовано. Многие кресла пустовали. Вдруг совершенно неожиданно Предсе­датель Верховного Совета звонит мне за полчаса до начала заседания сессии и предлагает выступить с докладом об общественно-политической и экономи­ческой обстановке в республике. Лад­но, собрался с мыслями, выступил. По­зволил себе и ряд критических заме­чаний, в частности о том, что за месяц своей работы Верховный Совет не ре­шил насущных проблем, волнующих народ. Что касается беспорядков, то здесь, прежде всего недоработка правоохранительных органов и местных Советов. Я позволил бы себе такое сравнение: когда на 1 Мая в Москве на Красной площади произошли инциден­ты, вряд ли было правомерно обвинять в этом союзное правительство - дес­кать, оно не обеспечило должный по­рядок.А правомерно обвинять мол­давское правительство в том, что на улицах Кишинева произошли организо­ванные экстремистами беспорядки? Нас упрекали, что правительство не справ­ляется со своими обязанностями, пра­воохранительные органы расписались в своей беспомощности... Я же скажу: ни в чем, ни перед кем не провинился, открыто хожу по улице и вообще не имею ни одного личного противника.

 - Не так давно в селе Парканы под Тирасполем прошел так называемый съезд депутатов Приднестровья, в кото­ром участвовало 670 представителей девяти городов и сельских районов. Ут­вержден координационный совет регио­на, квалифицированный многими как альтернативное правительство. Говорят также о двоевластии в республике. Вы как раз уроженец левого берега Днест­ра...  

- А вы - правого... Знаете, на меня этот факт никак не действует, и не только потому, что всю жизнь работал на правобережье. Я бы хотел принадле­жать Молдавии в целом. Для меня нет берегов, а есть одна река, дающая жизнь миллионам людей всего Придне­стровья... 

- Почему же идеи автономизации, обособления вспыхивают в основном на левом берегу? 

- По-моему, мы часто констатируем следствия, а надо бы начинать с при­чин. То, что произошло в Парканах, с моей точки зрения, есть неадекватный ответ на происходящее здесь, на пра­вом берегу. Конечно, на левом есть и экстремизм, и амбициозность, есть и де­структивные силы, но большинство жаж­дет консолидации и спокойствия... Увы, пока многие вопросы решаются без учета обстановки и мнения всех лю­дей. Почему тот же государственный язык, ту же символику надо было при­нимать не только «вопреки», но и без должной подготовки тех, кто по убеж­дению это не воспринимает? 

- Неделикатный вопрос можно? 

- Прошу. 

- Говорят, у вас тесные связи с се­мейством Гришиных?

 - Это так. Мой зять - сын Гриши­на. Хорошо живут, работают, растет внучка, любимица моя. А тесть моего сына – Отрепьев. Тоже известная фамилия, в прошлом работник Министерства строительства СССР. 

- Неужели вы теперь отойдете от дел, будете нянчить любимую внучку, ходить на рыбалку?

 - Ну, уж нет. Может быть, это и не­скромно, но должен сказать, что чувст­вую себя не по возрасту в силе. 

- Останетесь в Молдавии, будете сотрудничать с новыми людьми или вернетесь в Москву? 

  - Это зависит не только от меня. На сессии тогда еще кандидат в премьер-министры Мирча Друк говорил, что хо­тел бы видеть меня своим советником. Признаться, приятно услышать это.   

 

М. Друк: "ДОЛГИЙ ПУТЬ ДОМОЙ"

 

 - Позвольте сначала небольшой вопрос по протоколу: как к вам лучше обратиться -  «товарищ», «господин», а может, просто по имени-отчеству?

 - Я думаю, что лучше «господин». Есть же обращение «пан», «сеньор»... В конце концов, мы делали революцию для того, чтобы все стали господами, всех поднять до ранга господина - хозяина своей судьбы. 

- Кто вы, господин Мирча Друк? От­куда берутся новые премьеры? С чем пришли? Куда идете? 

- Я всегда шел домой. Был долгий, более 30 лет, путь в Кишинев через Чер­новцы. Я не мог после Москвы сразу домой вернуться. Меня считали персоной нон грата, и у меня был типичный ста­тус диссидента.

 - В чем же заключался ваш Статус? 

- Могу дать точную формулировку. 20 лет подряд, когда я поступал на ра­боту, от меня требовали: «Укажите при­чину вашего выбывания из партии». И каждый раз я писал: «За терпимое от­ношение к националистическим взгля­дам, непринятие мер к их пресечению и утрату бдительности». Партийные власти и компетентные органы не могли мне простить, что я помешал им инсценировать показательные процессы против так называемых буржуазных националистов. Иные наши лидеры тогда махали мне кулаком и кричали: «Вешать надо! Ве­шать таких надо!» Спас меня тогда мой бывший профессор, Гавриил Харитонович Попов. Взял к себе на работу. Потом из Кишинева поступило письмо, у моего покровителя появились неприятности, и мне пришлось пойти на фабрику.

 - Парламент республики обсудил представленный вами проект Закона о правительстве. В своем программном выступлении вы говорили о трехлетнем сроке, необходимом для стабилизации экономики. Что на очереди? 

- Хочу предложить два проекта: За­кон о малых предприятиях и Закон о приватизации. Много работы предстоит по созданию министерств на совершен­но новой основе. Никакой команды свер­ху, лишь один контролер - рынок.

 - По всей стране обсуждается пере­ход на рыночную экономику. Людей вол­нует предстоящее повышение цен. Бу­дут ли молдаване копировать законы из центра? 

- Нет. Мы будем вести переговоры с центром, ориентироваться на свои рыча­ги ценообразования. 

- Как вы в целом расцениваете об­становку в республике и парламенте? 

- Мне кажется, иногда у нас проявля­ются, как по трафаретам, стратегия и тактика прибалтийских республик, а кое-что напоминает события многолетней давности в Алжире, или сегодняшней ЮАР... Реальным предостережением являются Ольстер, Ливан... Если русским в Молда­вии не нравится триколор, не надо осо­бенно переживать. Подождем, посмот­рим...  

«Литературная газета», 13.06 90 № 24 (5298)  

 

Meniu Principal
Druc
Pro-Druc
Anti-Druc