Елена Замура: Нет свободы для врагов  свободы ?...

Парламент Молдовы

ДНЕВНИК СЕССИИ - 21 мая 1991 г.  

СОБЫТИЯ КОММЕНТИРУЕТ  Елена Замура

В 1973-м  МИРЧУ ДРУКА ОБВИНИЛИ В ОТСУТСТВИИ "бдительности"

В 1991-м  ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ НАПОМНИЛИ ОБ ЭТОМ.

В 1990-м  БОРЬБА НАРОДНОГО ФРОНТА МОЛДОВЫ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ РЕСПУБЛИКИ ПРИВЕЛА К ПЕРВЫМ ПОБЕДАМ СУВЕРЕНИТЕТА.

В 1991-м  НФМ СКАЗАЛИ: «МАВР СДЕЛАЛ СВОЕ ДЕЛО».  И МАВР УШЕЛ.    

 «Есть ли в списках  агентов   КГБ  Мирча  Друк» 

- Этот вопрос я задала Председателю Комитета госбезо­пасности ССР Молдова Тео­дору Ботнару.

Вот что он ответил:

«- Нет, не было и, по всей вероятности, уже не будет. Заявляю это вполне автори­тетно»

Вряд ли нам понадобилось бы выяснять компетентное мнение главы КГБ республи­ки, если бы не странные пуб­ликации, появившиеся в прессе накануне сессии.

Георге Гимпу:  «ЛУЧШЕ БЫ И МОИ КОС­ТИ ОСТАЛИСЬ ТАМ...»

Существует два конституционных способа смены Пра­вительства. Хроника 21-22 мая в Парламенте Молдовы -  попытка изобрести третий. Однако то, чего нет в Конституции, как известно, антиконституционно. Вот почему вслед за протестом, подписанным 70 депутатами-демократами, члены фракции НФМ покинули зал.

«Чем мы отличаемся от сталинского кабинета, если попираем законы? - спро­сил с трибуны сессии лидер Демократической партии Молдовы Георге Гимпу. - Сколько наших костей рас­сеяно от Килии до Дальне­го Востока... Лучше бы и мои кости остались там. То, что происходит сегодня, дискре­дитирует национально-осво­бодительное движение».

Вслед за демократами зал покинули депутаты из клу­ба «Суверанитатя». На вопрос о том, почему они это сделали, Георге Гимпу отве­тил: «Я год назад поднял руку за это Правительство - и еще не опустил ее. Чтобы опустить руку, я должен знать, что ему выразили во­тум недоверия, либо оно са­мо подало в отставку».

Александру Мошану:   «Я С ТЕМИ, КТО ВЫШЕЛ»

- Зачем же депутатам-аграрни­кам, клубам «независимых», «Реалитатя» и «Советская Молдавия» нужен скальп Мирчи Друка?

Быть может, он «превратил Молдову в кооператив и раздает по ча­стям», как выразился депу­тат Анатол Царану? 

Жаль, что выступающие не виде­ли весьма красноречивые отчеты, представленные ин­формированными органами Минсельхозу. Агропромы­шленный комплекс в них назван «криминогенной отрас­лью»; именно здесь царит бартер, разоряющий респуб­лику. Взамен же привозят и раздают родным и близким те же авто, к которым с та­кой наружной ненавистью относятся обличители.

- Итак, заметил Председатель Президиума ВС ССРМ А. Мошану, -  на поверхности одно: или Друк - или нет. В глу­бине же - другое.

Идет борьба между двумя курса­ми.

Один - на подписание «не глядя» Союзного догово­ра, подчинение Центру и вечное «строительство ком­мунизма».

Другой - это курс на не­зависимость Молдовы.

«Депутаты ушли из зала не потому, что поддерживают лично Друка. Они поддерживают курс суверени­тета. Вам это не нравится! Я - с теми, кто за незави­симость. Я - с теми, кто вы­шел, и с теми из их едино­мышленников, кто остался в зале».

Г-н Мошану обратил вни­мание депутатов на то, что накануне Президент Снегур поддержал депутата Павла Беженуцу, предложившего: отложим процедуру смены Правительства до выборов президента. Его речь была встречена шумом в зале. «Вы, кричащие сегодня на меня, - с горечью сказал г-н Мошану, - одни из вас знают, почему кричат, дру­гие нет. Ваша линия - расколоть Парламент и - впе­ред, к Союзному договору...».

Затем выступил Прези­дент Молдовы Мирча Ион Снегур. Он изложил не­сколько тезисов, касавшихся оценки национально-осво­бодительного движения в республике и критически ото­звался о Народном фронте Молдовы и организации «Молдова Демократическая». Президент подчеркнул свою верность идеям рыночной экономики и суверенитета.

Веско прозвучало слово де­путата Николае Костина, призвавшего к консолидации всех демократических сил, терпению и терпимости.

Затем слово взял Мирча Друк.

Мирча Друк:  «У МЕНЯ ХВАТИТ СМЕЛОСТИ…»

« - Я буду говорить как депу­тат о человеке, которого хо­рошо знаю - о Премьер-министре, - заявил Мирча Друк. - Даже на эшафоте, ска­зал он,-  нельзя забывать о порядочности. Тем более нельзя забывать о ней в Пар­ламенте. Ведь еще года не прошло, как меня избрали на должность Премьер-министра абсолютным боль­шинством голосов. Я сказал тогда: я чувствую себя ка­микадзе. Я знал, чем это кончится...».

Г-н Друк подчеркнул, что он отнюдь не держится за свое кресло. Речь идет о принципиальных вещах.

«Ес­ли бы в сентябре 1990 года Парламентом не была при­нята президентская форма правления и не введено чрезвычайное положение на юге, - что бы искал Друк в Комрате?».

Сангели, который должен был быть в Гагаузии, оказался в этот момент в Египте... Кто, как не Пар­ламент, сказал 2 ноября: Друк и Косташ, наводите порядок в Дубэсарь?

- Уже несколько дней, - зая­вил Премьер-Министр, - по рукам ходит готовая инфор­мация для центральных агентств: «Друк уйдет в отставку 17 мая».

«Вы знали заранее эту дату, как знали заранее, сколько жертв будет в Дубэсарь - три, это было заготовлено».

- 15 мая, продолжал г-н Друк, в 8 утра, я попросил аудиенции у Президента Снегура и сказал: «Я хочу подать в отставку 25 мая в 10 утра». И что? Де­путаты похожи на ребенка, который сучит ногами и кри­чит: нет-нет-нет-нет, я хочу сегодня!

«Это приводит на память эпизод: за 3-4 дня до избрания меня Премьером в гостиницу пришел г-н Царану и заявил: «Вы не годитесь для этой должности, вы простой человек». Я попросил его уйти и дать мне поспать до утра».

Далее г-н Друк сказал: «Я прошу вас голосовать за отставку и вотум недоверия. У вас нет смелости? У меня она есть».

Мирча Друк поблагодарил Президента Снегура за до­верие, которое тот ему ока­зал, вторично предложив на пост Премьер-министра. Он напомнил, возражая прозву­чавшей критике, г-ну Снегуру, что именно НФМ тот обязан президентским постом: «Был бы президентом г-н Лучинский».

Мирча Друк обратился к русскоязычному населению Молдовы с призывом примкнуть к демократическому, национально-освободитель­ному движению. Не национальность, а политические взгляды разделяют людей, подчеркнул он, заметив, что иной раз чувствует себя, как «свой среди чужих, как чужой - среди своих».

- Итак, кто хочет крови Мирчи Друка? - спросил Мир­ча Друк. - Кому нужны тираспольские лидеры, если не будет Друка? О каком «вра­ге» будут писать газеты? Им удалось сформировать этот образ - сначала «Коммер­санту», подтасовывавшему факты, потом другим...

Мы жили под диктатом Центра, в условиях «дикта­туры пролетариата», к ко­торой пролетариат не имел никакого отношения,-  сказал г-н Друк.  -  Кто за ним скры­вался? Сейчас нам грозит другая диктатура, тоже классовая - демократия в опасности! Объединиться должны не молдаване, не русские, не гагаузы, но - демократы.

«Судьба республики, - за­ключил Мирча Друк, - решается, увы, не в депутатских клубах, не в Парла­менте, а в другом месте. Вы в этом убедитесь».

Депутатская группа НФМ согласилась вернуться в зал и рассмотреть вопросы, связанные с Правительством, при условии, что будет принята Декларация о незави­симости.

Это предложение не приняли. Так подтвердился вывод Александру Мошану о «двух курсах».

Попытки сместить Прави­тельство и Премьер-министра заместитель Председате­ля Верховного Совета ССРМ Виктор Пушкаш назвал ан­тиконституционными. Его поддержала группа депута­тов-юристов: председатели постоянных комиссий ВС ССРМ - по мандатной и по депутатской этике Анатол Плугару, по борьбе с прес­тупностью Виктор Берлин­ский, по местному самоуправлению Михай Которобай. С их мнением согла­сился министр юстиции ССР Молдова А. Барбинягра. Он предложил представить за­ключение квалифицирован­ных юристов по обсуждае­мой проблеме, в котором пре­длагались бы возможные по­правки к Конституции республики. Однако Парламент был непреклонен: нет-нет-нет-нет, мы хотим сегодня...

«Не спешите! - призвал то­ропливых коллег депутат Михай Волонтир. - Мы можем при­вести Молдову к катастро­фе, дорогие люди! Охладите головы во имя своих детей».

«Будьте благоразумны, не вершите беззаконие!» - вто­рила ему Надежда Брынзан...

Характеризуя «кривую па­дения» в политической борьбе депутатов, г-н Унгуряну заявил:

«Я не хочу быть Кассандрой и напророчить вам беду. Но ее не миновать тем, кто делает тряпку из суверенитета».

На улице в это время скандировали лозунги в защи­ту Премьер-министра Мирчи Друка люди, которых соб­рала на бульваре Штефана чел Маре прямая трансля­ция сессии по радио.

«Всю жизнь народ кричал: «Жос!» своим руководителям, - прокомментировал телере­портаж Георге Мырзенку.  - И вот кричат: «Сус!»

 РЕШЕНИЕ КОМИССИИ ПАРТИЙНОГО КОНТРОЛЯ ЦК КПСС

Протокол 5Р 154 п. 44 от 23 июля 1975 года.     

"Просьбе ДРУКА М. Г. о восстановлении в партии - отказать.

Оставить в силе решение Ленинского райкома КП Молдавии г. Кишинева от 27 июля 1973 г.

ДРУКА М. Г. исключить из партии за терпимое отношение к националистичес­ким взглядам, непринятие мер к их пресечению и утрату бдительности".

«МОЛОДЕЖЬ МОЛДОВЫ»,

25 мая 1991, №№ 49-41.