НАЗНАЧЕНИЯ: ПЕРВОЕ ИНТЕРВЬЮ

В ожесточенной борьбе позиций и мнений проходили выборы народных депутатов в союзных республиках, формирование их Верховных Советов и правительств. Во главе многих республиканских Советов Министров встали и новые для этой высокой орбиты люди, люди с нетипичным для таких должностей предшествующим опытом. По­рой не все их взгляды и замыслы можно принять. Но об этом судить нашим читате­лям, которых мы будем знакомить с глава­ми республиканских правительств в мате­риалах под нашей традиционной рубрикой «Назначения: первые интервью». 

Председатель правительства

Советской Социалистической Республики Молдова 

Мирча Георге ДРУК

  - Еще никогда во главе правитель­ства республики не находился человек, обладающий таким набором профес­сий. Помогут ли они вам в новой ра­боте! 

-Я глубоко убежден, что те профес­сии, которыми владею, помогут мне справляться с возложенными на премь­ера непростыми задачами. Ведь в об­ществе, кроме основополагающих эко­номических законов, которые у нас по­стоянно нарушались, существуют и ак­тивно действуют и правила общения людей друг с другом. Если нам удаст­ся при реализации экономических проб­лем учитывать и законы психологии и психики, то есть законы взаимодейст­вия личностей, коллективов, то, думаю, мы сумеем избежать новых ошибок.

 - Примените ли вы такой подход при формировании нового правительст­венного аппарата! Насколько мне из­вестно, прежний аппарат по вашему указанию всем составом вслед за пра­вительством подал в отставку.

 - Мы действуем согласно конститу­ции. К сожалению, при подборе со­трудников нового аппарата я не смогу воспользоваться всем опытом психоди­агностики, которой в прошлой своей деятельности уделял большое внима­ние. Нет на это времени, да и методы тестирования до их применения следу­ет узаконить. Придется пойти эмпири­ческим путем. Главные критерии при подборе кадров - профессиональная компетентность и знание государствен­ного языка. Конечно, ошибок при этом не исключаю. При формировании аппарата прави­тельства будем исходить из функцио­нальной целесообразности его подраз­делений. 

- В отличие от прежнего состава правительства, которое в своей про­грамме предлагало Верховному Совету республики организовать 35-36 мини­стерств, вы решили ограничиться сем­надцатью. Стоят ли за этим решением расчеты! 

- Это суровая жизненная необходи­мость. Спрашивается, кому сегодня нужны такие динозавры застойных вре­мен, как Госплан, Госснаб, Госкомтруд, Госкомцен? У нас будет действовать министерство национальной экономики. Важнейшим в структуре хозяйства рес­публики является аграрный комплекс. Поэтому мы создали министерство сельского хозяйства и пищевой про­мышленности. Далее идут министерст­ва промышленности и энергетики, ин­форматики, информации и телекомму­никаций... 

- Объясните, пожалуйста, функции последнего министерства. 

- Это беспрецедентное министер­ство. Мы считаем, что войти в XXI век без информатизации, компьютеризации общества нельзя. Если этого не сде­лаем сегодня, то не сможем никогда создать конкурентоспособную продук­цию, победить в конкурентной борьбе. Будущее за информатикой. 

- Что будет представлять собой ми­нистерство национальной безопасности! 

- Это тот же комитет госбезопасно­сти республики. Просто мы решили на­звать его министерством. Это, на наш взгляд, придаст ему больше солидно­сти. Кроме того, предполагаем после переговоров с союзным правительством несколько расширить его функции.      

Кроме названных министерств, орга­низуем министерства транспорта, мате­риальных ресурсов. Оставили традици­онный набор министерств - юстиции, внутренних дел, здравоохранения.

 - В последнее время вы занимались проблемами экономического сотрудни­чества с зарубежными странами. Какой вы видите внешнеэкономическую дея­тельность правительства Молдавии!

 - По многим вопросам в этой сфере предстоит еще выяснить отношения с Москвой. Правда, товарищ Н. И. Рыж­ков уже дал согласие на формирование альтернативных внешнеэкономических органов, но проблемы остаются. Кста­ти, для меня развитие внешнеэкономи­ческих связей - это отношения не толь­ко с Португалией, Францией, другими западными странами, но и с Украиной, Башкирией, Удмуртией... 

- В связи с этим как вы восприняли заявление Б. Ельцина о том, что Россия вскоре думает перейти на реализацию своей продукции союзным республикам по твердым мировым ценам! Выиграет от этого Молдавия или проиграет! 

- Только выиграет. Даже если вна­чале будет трудно, Молдавия должна стать для всех полноценным партнером. Нам милостыня или подачки не нужны. Все следует строить на деловых отно­шениях - только договорная основа и прямые связи. Не должно быть никако­го распределения из центра. 

- Заявление оптимистичное. Однако нынешняя экономическая ситуация в республике совсем непроста... 

- Да, положение в Молдавии, как и во всей стране, кризисное. Его усугуб­ляет политическая нестабильность. Не­которые жители республики не отдают себе отчета в том, что творят, к чему могут привести их действия... Нам как воздух нужна стабилизация. Надеюсь, что правительству дадут возможность представить месяца через два трехго­дичную программу стабилизации эконо­мики. 

- Каковы основы этой программы!

 - Прежде всего - либерализация импорта. Союзное правительство долж­но разрешить импортировать в респуб­лику не просто товары народного пот­ребления, а новейшую технологию, оборудование для стройиндустрии, фармацевтической, парфюмерной, дру­гих отраслей промышленности, для переработки сельскохозяйственной про­дукции. Нам необходимо как можно скорее избавиться от потерь выращен­ной продукции. Ведь они порой дости­гают 40 процентов от всего урожая. Ес­ли мы с помощью передового оборудо­вания ликвидируем их, то сможем ре­шить оперативно очень многие вопросы социально-экономического развития Молдавии. 

Следующий узловой пункт нашей про­граммы - это получение Молдавией статуса зоны свободного предпринима­тельства. Очень удобное геополитиче­ское и географическое расположение республики - лучший аргумент в пользу такого решения. Надеюсь, что союзное правительство учтет это. Ну, а при­влечь в Молдавию иностранный капитал - проблема наша. Кроме того, для соз­дания подобной зоны нам необходим порт, хотя бы на Дунае. Мы могли бы пока его арендовать. 

Очередной пункт - переход к рыноч­ной экономике. В нашей программе за­ложены элементы приватизации собст­венности. Ведь без нее не может быть рынка. Первое, с чего думаем начать, - приватизация туризма, услуг, народных промыслов, части торговли. За счет этого Молдавия может выйти из эконо­мического тупика, избавиться от совсем не гипотетической угрозы массовой безработицы. Думаем и над проблемой экспорта рабочей силы в высокоразви­тые страны. Это дало бы возможность жителям края не только зарабатывать там валюту, привозить ее домой, но и учиться работать на самом современ­ном уровне. 

- Да, планы обширные и интерес­ные. Но все, конечно, предусмотреть трудно. Вот вы, к примеру, получили боевое крещение на посту премьера землетрясением, которое случилось не­давно. Что сейчас делается для ликви­дации его последствий! 

- Работа предстоит огромная. По­страдали сотни людей. На территории Молдавии повреждены с различной степенью тяжести ряд промышленных и сельскохозяйственных предприятий, жилищный  фонд государственного и индиви­дуального секторов, особенно старой застройки, объекты коммунально-бы­тового и социально-культурного назна­чения. Наибольшие разрушения в юж­ных районах республики. В аварийном состоянии только в Кишиневе находит­ся около тысячи квартир. Из 340 из них идет отселение жильцов. Еще трудно определить ущерб в деньгах, но уже ясно, что это будут миллионы и мил­лионы рублей.

Мы обратились в союзное правитель­ство с просьбой оказать срочную помощь. Хотим вернуть наших строите­лей из Армении. Из-за сложной общественно-политической ситуации в том ре­гионе они сейчас простаивают.

 - И такой вопрос: как вы относи­тесь к концепции союзного правитель­ства по переходу к регулируемому рынку! 

- Уверен, что только скорейший пе­реход на рыночную экономику, само­стоятельность, экономический и поли­тический суверенитет - гарантия нашего выживания. 

Что же касается цен, то это следует решать только местным органам. Ко­нечно, какое-то повышение цен неиз­бежно. Ведь для стимуляции роста про­изводства того или иного вида продук­ции надо заинтересовать его произво­дителя. Это один из элементов рыноч­ного механизма, но повторяю, такие жизненно важные вопросы следует ре­шать на местах.  

 Беседу вел В. Новосадюк

г. Кишинев

ПВ, № 25 (51) июнь - 90