|
От М. Друка и В. Воронина - к Ивану-дураку
Я убежден, что не партии и их доктрины, а личности и характеры делают историю. И не только историю: литература, философия, искусство, экономика и т. д. - всё это результаты труда выдающихся личностей. Там, где появляется личность, дела, идут вперед и наоборот, где появляется «пустое место» происходит застой, а затем дела начинают двигаться в обратном направлении.
Один Леонид Брежнев, выдающееся «пустое место» XX века, значил для СССР застой, а потом деградацию и вырождение советской империи. Один Дэн Сяопин - выдающаяся личность XX века - направил Китай на путь динамичного развития. Но зачем идти так далеко? Посмотрите, что происходит у нас в Молдове.
Один Воронин, злой гений, восемь лет способствовал тому, чтобы Республика Молдова стала беднейшей страной Европы. Не так далеко от нас находится небольшое государство Эстония с более многочисленной русской диаспорой, нежели в РМ. Эстония входит в список самых процветающих и развитых стран Европы. Сделайте Воронина главой эстонского государства, и в скором времени эта страна станет такой же бедной, как Молдова.
Я говорю это, будучи убежденным, что не народы, а элиты и личности, в первую очередь, делают историю. Дайте интеллигентному народу Гитлера, а что из этого выйдет, мы уже знаем. То же самое произошло в СССР, когда во главе огромного русского народа и еще десятков малых народов появился грузин, который, не став священником, стал палачом миллионов людей.
Сильная личность означает не наличие у человека гениальных идей и высоких идеалов, а способность выполнить простую, скромную идею. Исходя из этой матрицы, румынский президент Эмиль Константинеску был лучше Иона Илиеску, но Румыния вошла в ЕС и в НАТО при команде Илиеску, так как Констинтинеску был слабохарактерным. Он сам признал, что Система его победила.
С начала 90-х Молдову возглавляли различные политики. Скольких из них будет помнить история, как личностей, оставивших заметный след? Я бы назвал двух: Мирчу Друка и Владимира Воронина. Сколько раз не проходил бы я мимо Академии экономических наук, вспоминаю Мирчу Друка, который за несколько недель реформировал систему образования. Не народ провел эти реформы, а Мирча Друк. Воронин - антипод Друка. Воронин - злой гений, разрушитель; не народ похоронил за эти восемь лет Республику Молдова, а Воронин.
Новая элита, которая пришла после Воронина, пока ещё чересчур шумна, чтобы можно было выделить в её рядах оригинальный, особенный голос. Пока нельзя утверждать, кто из новых политиков станет настоящей личностью, способной вести страну вперед. Самыми активными не только по ТВ, но и в управлении государством являются Михай Гимпу и Влад Филат. За ними следует второй эшелон, состоящий из более опытных и более молодых: С. Урекян, М. Лупу, Д. Дьяков, Ю. Лянкэ, В. Лазэр, Ал. Тэнасе, К. Фусу и т. д.
В оппозиции самыми активными являются Ю. Мунтян, Г. Петренко, И. Додон - крикуны, демагоги, циники. Из «положительной» оппозиции выделяется Унтилэ, новый лидер ДЕД. Круг новой элиты на этом заканчивается. Кто же из них станет личностью в молдавской политике?
…В румынских народных сказках скрывается притча. Во всех сказках у императора есть три сына. Первые два - умны и тщеславны, а третий всегда дурак. Просмотрите сказку об Иване Дураке (Calin Nebunul). Для того, чтобы проверить, кому оставить наследство, император подвергает сыновей многочисленным испытаниям. Первые два не справляются с заданиями, и в итоге выходит, что самым умным и храбрым является младший - дурак. К нему переходит и наследство, и царство, и раскрасавица-невеста.
В нашей стране всё, как в сказке. Есть три сына: глава государства, председатель парламента и премьер. Сбудется ли притча о троих сыновьях в молдавской политике?
Константин ТЭНАСЭ
Перевели с румынского для eNews
Зарина Алимбаева и Вера Балахнова
Источник:http://www.timpul.md
Комментарии
Bigbercut 30 июля 2010 в 8:51 Мирча Друк гордился, что был информатором КГБ. Стенограммы и ксерокопии документов о его связях с КГБ были опубликованы в 1990 году.
De la M. Druc şi V. Voronin la Călin Nebunul
Sunt convins că nu partidele cu doctrinele lor, ci personalităţile, caracterele fac istoria. Şi nu numai istoria; literatura, filosofia, arta, economia ş.a.m.d. - totul şi toate sunt opera personalităţilor, a caracterelor. Unde apare o personalitate lucrurile se mişcă înainte, unde apare o nulitate lucrurile stagnează, apoi se mişcă în sens invers.
Un Leonid Brejnev, o nulitate notorie a secolului XX, a însemnat pentru URSS stagnare, apoi degenerare, degradare care au dus la dispariţia imperiului. Un Deng Xiaoping, o personalitate marcantă a istoriei secolului XX, a pus China pe calea dinamică a dezvoltării. Dar de ce să urcăm atât de sus, de ce să mergem atât de departe? Uitaţi-vă ce se întâmplă aici, la noi, în Moldova.
Un Voronin, un geniu malefic, timp de opt ani a băgat R. Moldova în lista celor mai sărace ţări din Europa. Nu departe de noi, o Estonie mică, cu o minoritate rusă mai mare decât cea din R. Moldova, face minuni, urcând în capul listei ţărilor cele mai dinamice şi prospere. Duceţi-l pe Vorinin în fruntea Estoniei şi în scurt timp Estonia va deveni tot atât de săracă precum e Moldova.
Spun aceasta pornind de la convingerea că nu popoarele, ci elitele, în primul rând personalităţile, caracterele fac istoria. Dă-i unui popor inteligent şi creator un Hitler şi am văzut ce se întâmplă. Exact ce s-a întâmplat în URSS când în fruntea unui mare popor, cum e poporul rus, şi a zeci de popoare mai mici vine un georgian care, nereuşind să se facă popă, a devenit groparul a milioane de oameni.
O personalitate puternică nu e acea care are capul plin de idei înaintate şi idealuri măreţe, ci acea care poate să implementeze o idee simplă, modestă. Trecut prin această grilă, preşedintele român Emil Constantinescu a fost cu mult mai pozitiv decât Ion Iliescu, dar România în UE şi NATO a fost dusă de echipa lui Iliescu, fiindcă Constantinescu a fost slab, lipsit de caracter - el însuşi a recunoscut că l-a învins Sistemul.
La conducerea R. Moldova, de la ’90 încoace, s-au perindat mai mulţi politicieni. Pe câţi îi va reţine istoria, ca personalităţi, caractere care şi-au lăsat amprenta asupra epocii lor? Eu aş numi doi oameni - Mircea Druc şi Vladimir Voronin. De câte ori trec pe lângă Academia de Studii Economice (ASE) îmi amintesc de Mircea Druc - în doar câteva săptămâni omul acesta a reformat din temelie sistemul de învăţământ. Nu poporul a făcut acele reforme, ci Mircea Druc. Vladimir Voronin este antipodul lui Druc, Voronin este geniul rău, demolator; nu poporul a îngropat în aceşti opt ani R. Moldova, ci Voronin.
Noua elită, venită la cârma ţării după Voronin, încă e prea zgomotoasă ca să poţi identifica o voce originală şi distinctă, încă nu putem spune ce se va alege din ea, care dintre noii politicieni se vor dovedi a fi cu adevărat caractere, personalităţi capabile să mişte R. Moldova înainte. Cei mai vizibili astăzi, nu numai la televizor, dar şi în administraţia statului sunt M. Ghimpu şi V. Filat. Urmează apoi eşalonul doi, format din politicieni mai vechi şi mai noi - S. Urecheanu, M. Lupu, D. Diacov, I. Leancă, V. Lazăr, M. Godea, Al. Tănase, C. Fusu ş.a.
În opoziţie, pe lângă cei vechi şi obosiţi, devin vizibili tinerii I. Muntean, Gr. Petrenko, Ig. Dodon - zgomotoşi, ţipălăi, demagogi şi cinici. Din opoziţia „pozitivă” se remarcă V. Untilă, noul lider al MAE. Cercul noii elite se încheie cam pe aici. Câţi dintre cei enumeraţi sunt caractere şi vor deveni personalităţi ale politicii moldovene? Mă întreb, ca Eminescu: „Dintre sute de catarge,/ Care lasă malurile,/ Câte oare le vor sparge, /Vânturile, valurile?”.
… În poveştile populare româneşti există o parabolă ascunsă. În toate poveştile împăratul are trei feciori. Primii doi sunt deştepţi şi aroganţi, ultimul, mezinul, este întotdeauna prostănac. Vedeţi în acest sens povestea despre Călin Nebunul. Ca să verifice cui lasă împărăţia drept moştenire, împăratul îi pune pe cei trei feciori la multe şi grele încercări. Primii doi nu rezistă şi se dovedeşte că mezinul, crezut prostănac, este de fapt cel mai inteligent şi curajos, lui revenindu-i şi împărăţia, şi fata cea preafrumoasă. R. Moldova e şi ea un fel de poveste cu trei feciori - şeful statului, preşedintele parlamentului şi premierul. Să se adeverească oare parabola din vechile poveşti cu cei trei feciori şi în politica moldoveană?
Un articol de: Constantin Tănase
Comentariile cititorilor
2. De ПЛАВЕЦ la 26.07.2010, ora 09:07. Мирча Друк - одиозная фигура на краю истории, с него, и таких как он, нацыоналистов, начялись все беды народа. Его поход на Гагаузию и пролитая кровь на Днестре нород по истене не забудет. Попытки свалить экономические неудачи страны на Воронина, больше похоже на электоральную компанию, где основная цель, очернить Воронина, при этом в истории всего этого периуда у власти были все эти лица что сегодня претендуют сново быть у руля страны. Каждый из них чем-то, где-то руководил и морда у всех в пуху! в том числе и у Воронина. Всем было наплевать на тот факт что страна брошена на произвол судьбы, вынужденная самостоятельно выживать, а когда денги пошли и не малые, все вот эти друки, филаты и остальные построили банки и стали вершки с горшков снимать, дельцы стали скупать у крестян продукцию по мизерным ценам и в семь раз перепродовать, при этом не вложив в производства ни копейки, а для того чтобы процес не перестал работать, и в полит системы страны особо не чесались. Вся эта система похоже на примитивный феодализм, все атрибуты присутствуют, сарсуры берут и дают денги в долг, комерсанты занимаются перепродажей, курс лея к долару держут как им выгодно, о производстве думают половинчитым мерами. вот вам и откуда беда и нищета, а Вы нам ДРУКА в герои подаёте, может быть выдвинуть в депутаты? а после приднстровцев пригласить в цветущию Молдову во главе с ДРУКОМ.
6. De Иван Р la 26.07.2010, ora 10:20 Пловец, не буду защищать Друка. Но, если мы, русскоязычные, хотим быть настоящими гражданами РМ, должны признавать, что одиознее и опаснее Воронина в Молдове политика нет.
7. De Surick la 26.07.2010, ora 10:24 Plavets ti rezkii kakoi-to: ne poimu gde tvoia kormushka...kto tebea kormit i glavnoe сem! nu niсio skoro nastupit prazdnik i na tvoei ulitse! slishal Moskva oceni nedovolina tvoimi hozeaevami... pribereghi kostei pobolishe skoro ti staneshi svobodnim...vedi tebe etogo tak hocetsia! i potom posmotriu kak tvoio gavkanie rezko prevratitsya v lai! ne tereaisya malish !!!
11. De ПЛАВЕЦ la 26.07.2010, ora 11:05 Воронин-тоталитрист?, так вы его дважды и избирали на свою голову! следовательно он кому-то был выгодным тогда, и держальсь с ним за руку многие, от приднестровия до Юрия Рошка, все эти личности в истории не войдут, ни кто не смог сплотить общество и создать государство достойное быть в один ряд со всеми в ЕС. А кто тупо повторяет о том что виноваты во всём, то РОССИЯ, то ПМР виной молдавской нищеты, так и будут ходить как ходили с протянутой рукой, неспособность консолидировать общество и поднять экономику приведёт нас к деревянному корыто.
31. De Kanreki la 26.07.2010, ora 13:56 Plo(a)vetz! Zloi Vy kakoi-to! Takoe vpiachiatlenie chito u Vas jelcinyi puzyr' lopnul. Ot yarosti vy putaete vse, ne govorea ob gram.oshibkah... (Aliona: Creatorul tau care le "vede" pe toate, si care, de fapt, este cel mai "conventional", El, nu oamenii, cum de creaza in turma lui tipi cu atata rautate in suflet?) Vo-pervyh Mircea Druk byl Predsetatelem SovMina MSSR, v 1990, a voina na Dnestre byla sprovotsirovana ne nami ash v 1992... A "pohod" na Gagauziu" byl lis' dlia togo chitoby ne dopustit' proniknovenie s iuga emissarov 14-oi Armii i Tiraspolea (smotri hroniku), a to my imeli by vtoruiu Prednistroviu (kstati "pohod" po prikazu Snegura, i Druk tut ne prichiem) i tam ne bylo prolito ni kapli krovi, blagodarea etomu "zlodeiu" Druk. Udivitel'naia zlaia i fal'shivaia propoganda na protiajenii 20 let!!! Komu eto vygodno, interesno? Stydno daje obsujdat', vstupit' v diskusiu... Eschio: ne takie my uj nischie, Plovetz. Esli vy tak dumaete, pokin'te nas, pojaluista, my kak nibud' spravimsea so svoei nishchietoiu.Vy svobodny. S jelch'u v krovi nichiego ne vozmojno stroit' Lechites' i Bog s Vami.
33. De Aliona la 26.07.2010, ora 14:13 Mircea Druc a fost si este un OM, asa cum il stiu si profitand de ocazia de a scrie pe pagina electronica a "Timpul"-lui, ii doresc multa, multa sanatate! A fost si este unul din cei mai importanti si in acelasi timp - controversat politician din spatiul intregii Dacii. Dac ar exista inca vre-o duzina ca el (dar eu stiu ca exista), apoi soarta acestei suferinde natii ar fi alta de cat cea actuala...Mizeria "scriitorasilor" si "intelectualilor" falsi, adica "elita" sovietica, care peste noapte a devenit nationala a adus tara la ceea ce avem azi. Nu confundati toti scriitorii si intelectualii cu cei ce scriau ode comunismului, comunistilor si comsomolistilor cu cei ce erau desidenti.
37. De ПЛАВЕЦ la 26.07.2010, ora 15:18 KANREKI, НЕ ТЕБЕ РЕШАТЬ СУДЬБУ НАРОДА ПРОЖИВАЮЩИЙ В ПМР, ВЕКАМИ НА ПРИДНЕСТРОВСКОЙ ЗЕМЛЕ ЖИЛИ РУСКИЕ, УКРАИНЦЫ И МОЛДАВАНЕ И ИСТОРИЯ НЕ ПОМНИТ НЕ ОДНОГО СЛУЧАЯ ВРАЖДЫ ЭТИХ НАРОДОВ, ВАШ ДРУК БЫЛ ИМЕНО ТОТ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ПОДПАЛИЛ КОСТЁР ВОЙНЫ, НАЧИНАЯ С ДАВЛЕНИЕМ НА ДЕПУТАТОВ ОТ ПМР И КОНЧАЯ СВОИМИ ПРИЗЫВАМИ. И СЕГОДНЯ ЭТИ НАРОДЫ ЖИВУТ НА ЗЕМЛЕ СВОИХ ПРЕДКОВ ИМ НЕТ НУЖДЫ В ВАШЕМ РУКОВОДСТВЕ И ЛИЧНОСТЯХ ЧТО ВЫ БОГОТВОРИТЕ И ЛЮБИТЕ ХВАЛИТЬ, ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ КАЖЕТСЯ РЕФОРМЫ ПРОВОДИТЬ, И МОЛДОВУ ВИДЕТИ ЦЕЛОЙ И НЕ РАЗДЕЛЁНОЙ, ТОЛЬКО ВОТ ПРОБЛЕМКА ОДНА, ТУДА КУДА ВЫ ИДЁТЕ И С КАКИМИ ЛИДЕРАМИ, НАМ НЕ ПО ПУТИ. ТАКИЕ ЛИЧНОСТИ КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ КОНСОЛИДИРОВАТЬ ОБЩЕСТВО НЕ О ЧОМ ГОВОРИТЬ, В ПМР ЕСТЬ СВОИ ФИГУРЫ С БОЛЬШИМ ВОПРОСОМ. НО ЭТО НАША ПРОБЛЕМА, И К СОСЕДЯМ В ДОМ С НОЖАМИ НЕ ЛЕЗИМ. А ВОТ ЧТО ИСКАЛИ ПРЕДКИ ДРУКА В 1942-43 ПОД СТАЛИНГРАДОМ И НА УКРАИНЕ? КАКИЕ ОНИ ЛИЧНОСТИ ИСТОРИИ, ТАК ПРОШЛИСЬ ПО ДУШЕ НАРОДА. ВАС ДАЖЕ СЕГОДНЯ НЕ ВОЛНУЕТ ТОТ ВОПРОС ЧТО НАРОД РАЗДЕЛИЛСЯ НА ДВА ЛАГЕРЯ!, ПО ВОПРОСУ НИЩЕТЫ, ВЫ САМИ ОБВИНЯЕТЕ ПМР В ПРИЧАСТНОСТИ К ЭТОМУ. ТОЛЬКО ВОТ С КАКОМУ БОКУ ПРИКЛЕИТЬ, И ПРИ ЧОМ ПМР? ЛУЧШЕ СОСРЕДОТОЧИТЕСЬ НАД ОБЩИМИ ПРОБЛЕМАМИ И НЕ ВЕРЬТЕ ВСЕМУ ЧТО ВАМ ИДЕОЛОГИ С ЗАПАДА ГОВОРЯТ, ЧТО-ТО ОНИ НЕ ХАЮТ РОССИЮ ТАК КАК ЭТО ДЕЛАЕТЕ ВЫ.
39. De для Ивана Р la 26.07.2010, ora 16:02 ИВАН, я с тобой согласен! мы, наши дети стали частью этого народа, этой страны. Невозможно плыть одновременно в двух лодках!!! Мы не хотим быть обменной картой или пятой колонной!!! Земля под нами говорит: "ВЫ ВСЕ МОИ, ВЫ ВСЕ МОИ"! А ПЛАВЕЦ, что ПЛАВЕЦ, разне не ясно, ему дали кость и вот он гавкает везде, все время и по всякому поводу! Не обращайте на него внимания!
45. De Oleg la 26.07.2010, ora 16:33 Плавец вы с ПМР? А что еще оставалось румынам делать если не идти в Сталинград и воевать с теми кто отнял у них кусок земли? Да русские в 19 веке освободили Молдову (кусок тут, кусок в Румынии) от турков. Но кто говорил что за это надо отдать кусок земли?
53. De Vanatorul de KGB la 26.07.2010, ora 18:00 Atenţie la FORUMIŞTII KGB tip "ПЛАВЕЦ " cu care CĂLĂII OCUPANŢI RUŞI au umplut forumurile şi blogurile de pe ambele parţi ale Prutului! FORUMIŞTII KGB împrăştie pe internet VENINUL PROPAGANDEI RUSEŞTI prin VICLENIE şi MINCIUNI ORDINARE. Scopul lor este UNUL SINGUR: SĂ BAGE URA ÎNTRE FRAŢII ROMÂNI!!! "ПЛАВЕЦ", MANIPULATOR KAGHEBIST, nu intelegi? RE-UNIFICAREA Basarabiei cu Ţara Mamă ESTE ÎN PLINĂ DESFĂŞURARE! AFARĂ CU ARMATA RUSĂ DE OCUPAŢIE! Basarabia E ROMANIA!
56. De Жора la 26.07.2010, ora 18:36 Плавец ! Ты пидар ! Может быть хороший но все равно пидар! При чем тут Друк ? Разве он пригласил российскую армию убивать наших парней у себя дома в Дубоссарах, в Кошнице в Бендерах? Возьми бля книгу защитников приднестровья и прочитай (если умеешь конечно!) тaм всего 6-8 из приднестровья - остальные все русские, украинцы, белорусы казаки, были направлены чтобы утопить в крови молдован, потому что они хотят говорить на своем языке и учить свою историю а не ивана грозного! Из-за таких как ты мы никогда не будем жить как в Европе! Конечно молдоване сволочи ! Они уже и русские машины не покупают! Дай им японские,немецкие, итальянские! Это значит что они не любят ремонтировать а любят ездить !
57. De Aliona la 26.07.2010, ora 19:04 Cine-mi poate scrie, care sunt deputatii care au votat in anul 1991 demisia lui Mircea Druc din functia de prim-ministru? Vreau sa stiu si eu cine au decis atunci demiterea, pe care eu pana in prezent o socot a fi una ilegala si daunatoare intereselor R. Moldova.
64. De Kanreki la 27.07.2010, ora 11:31 ПЛО(а)ВЦУ! (Не ответил я Вам вчера, потому что не было под рукой клавиатуры с кириллицой – давно не «стучал» на русском – совсем разучился, но ради Вас… (вернее ради реплики…) Вы как то уж больно по-мужицки тыкаете…).
Так вот ПЛО(а)ВЕЦ или может Плывун: Вы правы – на приднестровской земле жили и живут много народов, только не в той порядке в которой Вы их перечисляете, и чьих предков принадлежала эта земля…
Потом что такое народ? По долгу службы своей в 70-80-ые годы я исколесил всю эту пядь земли, по сёлам и побывал на всех крупных предприятиях… Нормальные работяги на своих местах…
Кстати, и «гагаузию» знал я хорошо, каждого чабана Героя Соцтруда… кстати, старики говорили, в отличие от полностью русифицированно й молодёжи, на румынском, один из них показал мне учебник гагаузского языка изданный в 30-ые годы румынским министерством образования… Отличный учебник…
Далее: я учился 6 лет в Москве, много друзей остались по сей день… Нормальные русские… Я побывал на БАМе, помните БАМ? – от Тынды до Чегдомына, в Якутию бывал, зимой, грелся спиртягой… Нормальные русские, в России…А вот в главных городах «приднестровья» что-то не так… В силу после военных обстоятельств получились какие-то, в основном, со всех концов советские отстои…Так что есть Народ и есть «быдло», горлопаны, не хера не делающие, кроме как чесать себе одно место…
Теперь о «приднестровских» депутатах на которых «давил» Друк: опять же по долгу службы я присутствовал на заседаниях того парламента – чего стоили вопли одного Яковлева!? Но Бог с ним – он просто был больным человеком, а остальные?... Какие яростные «признания в любви» высказывали они молдавско
65. De Kanreki la 27.07.2010, ora 11:35 Какие яростные «признания в любви» высказывали они молдавскому народу, протестующим на улицах!?... Какой шантаж с сидящими бабами на рельсах!!! Это кто на кого довлел!?.. Стыдно вспомнить…
Теперь о предках Друка и о Сталинграде: так получилось что я хорошо знаю биографию Друка – его отец, Георге, был награждён медалями «За взятии Варшавы» и «За взятии Берлина», и двумя медалями «За отвагу»… Не каждый из ваших чудаков может похвалится этим… А дядя его, Тома Друк, погиб под Кенигсбергом… А другой дядя, Владимир, был ранен в Чехословакии… А другой дядя, по линии матери, Георге, скончался от ран после войны… И так далее… Их десятки… Их тысячи в молдавских сёлах… Можно проверить. Так что у Друка всё в порядке с предками.
Но война войной, солдат солдатами… Не они виноваты в этом. Хорошо всем известно кто и зачем развязал эту войну, кто и зачем «сотворил» большевистскую революцию, разжёг гражданскую войну, чтоб брат пошёл на брата… Так что НЕ НАРОД РАЗДЕЛИЛСЯ НА ДВА ЛАГЕРЯ! Существует лишь один лагерь – горлопанов, чудаков на букву «м», как говорил Шукшин… Надо лишь выбирать куда примкнуть… если только в состоянии чего не будь понимать в этой жизни… Вы, ПЛО(а)ВЕЦ, кажется, из чудаков… И не тыкаете мне больше – н-ам пэскут порчий ку думнята!
И ещё: Друк пол жизни учился и работал в России – что-то я не слышал чтоб он «хаял» эту страну…
67. De Kanreki la 27.07.2010, ora 15:45 Catre toti: (dar mai intai o mica anexa la PLOVETSU de mai sus - citind vociferarile lui m-am convins inca o data - cum spuneau vechii latini: QED - Quod Erat Demonstrandum - este imposibil si nedemn sa discuti sau sa astepti dragoste si intelegere de la cei care nu pot si nu vor si nu sunt in stare sa dee...
Intr-adevar am fost martorul ocular, activ, a tot ce s-a intamplat de la "89 incoace, si pana la... De aceea am pomenit de nenorocitii de gagauji, carora pe timpul sovieticilor li era interzis sa invete in scoala in limba lor materna, si atunci cand a venit libertatea - ne-au tradat... Dumnezeu cu ei - timpul le va deschide ochii, sa speram...
Intr-adevar cunosc Basarabia si basarabenii si pe toti intrusii, ca pe cele 5 degete - intr-adevar are dreptate Vanatorul de KGB - toti alde PLOVETS si cei cu "replica dura, incitanta" fac parte dintr-un staff, echipa platita ca sa semene intre noi panica si minciuna, asa ca trebuie sa fim atenti si sa operam cu argumente si nu cu emotii, asa ca nu mai vreau sa reactionez la provocatii, mai ales sa ma chinui sa tapez in ruseste, desi Dezgustatorul n-are dreptate - Il est tres degoutant ask to foreign people parlare nella tua lingua natale - trebuie sa cunosti limbile adversarilor, mai bine ca ei, ca sa-i pui la punct...
De aceea nu mai vreau s-o iau "drept in inima", vreau s-o iau mai usor, si termin cu un banc vechi, referitor la PLOVETS: Maimutsa sedea cu undita in mana pe malul raului si Crocodilul tot o sacaia: (in ruseste) Martyshka, martyshka! chito ty tam torchish'? La care maimutsa zice: Plyvi, plyvi sebe zelionnoe govno!... Zic si eu: Plyvi sebe...). Acum catre toti: Imi cer scuze ca am intervenit in discutie, jur, pentru prima data, dar in mesajele care urmeaza am sa incerc sa-mi expun unele opinii,"vis-a-vis" de ce spuneti si de articolul lui Tanase, pozitive si paradoxale, binevoitoare si "constructive", si va rog sa nu va suparati...Cred ca a venit timpul sa ne "strangem" randurile haotice si daca deschidem gura - sa iasa vre-o melodie "careva" (cum zic basarabenii) de pe limba, nu doar un ragait afon, ca mai apoi alolingvii sa ne "demonstreze" o superioritate falsa...
73. De Larisa David la 27.07.2010, ora 18:53 Плавцу. Когда сочиняешь свои бессмысленные, безграмотные оппусы, руководствуйся принципом: лучше меньше, да лучше. Пиши два-три предложения и хватит. Главное, чтобы сам понял, о чем пишешь, то создается впечатление, что ты ходил во вспомогательную школукоторую так и не закончил. Уж так твои комментарии похожи на монологи олигофрена. Мне непонятно, что ты хочешь, кого ты защищаешь, кого любишь и что тебя связывет с моей страной. Ясно одно - ты человек без роду и без племени, Молдову ты не любишь, а Россия тебя не любит . Да "нахрен" ты ей нужен.
|
